Capture-35-2

febrero 23, 2016 8:24 pm

Publicado por

Haciendo cuentas sobre la educación, la ciencia y la tecnología de México

Editorial

Como casi todos los días, un recorrido por las páginas de la prensa deja pocas veces alguna huella de optimismo. Las lecturas de los últimos meses no han sido la excepción. En discordancia con el derroche de optimism institucional con el que arrancaron las reformas estrcturales al incio del sexenio, en particular la energética y la educative, se nos irformó en febrero de este año que habrá un recorte al gasto federal de -132.3 mil millones de pesos. A la SEP se le retirarán 3.66 mil millones, y 900 millones de pesos al Conacyt, de los cuales, 350 millones afectarán a los apoyos para actividades científicas, tecnológicas y de innovación, y 100 millones a becas de posgrado y apoyos a la calidad. En la lista de recortes está también el programa de Infraestructura Científica y Tecnológica con 250 millones de pesos y otros 200 millones a partidas para impulsar la consolidación de proyectos y centros de investigacón en los estados. A mediados de año otro factor internacional (el braxit) dio un nuevo pretexto para restar al presupuesto de egresos -31.7 mil millones y anunciaron que a la SEP le recortarán otros 6.5 mil millones de pesos, mientras que al CONACYT solo 1.8 mil millones de pesos.

Para seguir leyendo descargue el archivo

Portada

Índice

Estimación de avenidas de diseño en la cuenca baja del Río Pánuco: método de regionalización

1 Del Angel González Marcelino; 2 Ramón Domínguez Mora; 1 Asociación Mexicana de Hidráulica del Sur de Tamaulipas y Norte de Veracruz; 2 Universidad Nacional Aútonoma de México, Instituto de Ingenería; 1 mdga53@yahoo.com.mx; 2 bihingeneria@gmail.com; 3 rdm@pumas.iingen.unam.mx; 4 rdominguezm@iingen.unam.mx;

Análisis de la variación espacio-temporal del valor b en el valle del Cauca, suroccidente de Colombia

1 Condori Quispe Cristóbal; 2 Jhon Lenadro Pérez; 1 Instituto Geofísico del Perú-Ciencias de la Tierra Sólida, IGP; 2 Posgrado, Instituto de Geociencias, Universidad de Brasília, UnB; 3 Grupo Georiesgos, Observatorio Sismológico del Suroccidente Colombiano, OSSO; 4 Posgrado, División de Ciencias de la Tierra, Departamento de Sismología, CICESE; 1 cristobal.condori@igp.gob.pe; 2 jhonper@cicese.edu.mx;

La XX Olimpiada de Ciencias de la Tierra: Geortermia y la Teoría de la Tierra Bola de Nieve

1 Gómez Treviño, Enrique; 1 División de Ciencias de la Tierra, CICESE, Ensenada, Baja California, México; egomez@cicese.mx

Interpretación de lineamientos estrcturales en Nayarit, México, aplicando sensores remotos y software libre

1 Carrillo de la Cruz; 2 Juan Luis; 3 Felipe de Jesús Escalona Alcázar; 4 Araceli Zamora Camacho; 5 Francisco Javier Nuñez Cornú; 1 Centro de Sismología y Volcanología de Occidente (SisVoc), Universidad de Guadalajara, Av. Universidad 203, Del. Ixtapa, C.P. 48280, Puerto Vallarta, Jalisco.; 2 Unidad Académica de Ciencias de la Tierra, Universidad Autónoma de Zacatecas, Calzada Universidad 108, Fracc. Progreso, C.P. 98058, Zacatecas, Zacatecas; juanluiscc9@gmail.com

Políticas Editoriales

Categorizado en: ,