...
Dr. Luca Ferrari Pedraglio / Coordinador del Cómite
Centro de Geociencias, UNAM, Campus Juriquilla
Líneas de Investigación: Geología y Tectónica Regional, particularmente de arcos magmáticos cenozoicos. Evolución tectónica Cretácico-Cenozoica de México. Relaciones entre Magmatismo y Tectónica. Petróleo y Energía.
...
Dra. Joann M. Stock
Profesora de Geología y Geofísica. División de Geología y Ciencias Planetarias, Caltech.
Líneas de Investigación: Placas tectónicas. Estudios geofísicos marinos acerca de la evolución de los límites de placa, esfuerzo y deformación en la litósfera. Geología estructural y tectónica. Teledetección y riesgo volcánico.
...
Dra. Xóchitl G. Blanco Cano
Instituto de Geofísica, UNAM
Líneas de Investigación: Física de plasmas espaciales. Física del viento solar, ondas e inestabilidades en plasmas espaciales. Perturbaciones de gran escala en el viento solar. Regiones de interacción del viento solar con planetas, antechoques, asteroides. Magnetósferas planetarias.
...
Dr. Federico Graef Ziehl
Director Adjunto de Desarrollo Regional. Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología, CONACyT
Líneas de Investigación: Oceanografía física.
...
Dr. Saúl Álvarez Borrego
División de Oceanología, CICESE.
Líneas de Investigación: Mecanismos naturales de fertilización de áreas del mar. Procesos biogeoquímicos y cambio global.
  • Dirigir el proceso de evaluación para el otorgamiento de premios y proponer un cronograma de actividades.
  • Discutir con el comité el formato de evaluación y votación de cada premio.
  • Coordinar con los miembros del comité la forma y tiempo de las reuniones para el proceso de evaluación.
  • Verificar que no haya conflicto de intereses entre miembros y candidatos
  • Verificar que los requisitos solicitados se cumplan cabalmente.
  • Informar a la mesa directiva sobre ausencias o bajas de miembros del comité y sobre la necesidad de nombrar sustitutos.
  • Tener voto de calidad en caso de empate
  • Al final del proceso, enviar una carta a la Mesa Directiva de la UGM con la lista de ganadores y, con excepción de los premios a las mejores tesis, explicar las razones de dicha selección para cada caso e incluir una semblanza de los ganadores (1 cuartilla). La carta debe ser aprobada por los miembros del comité.
  • Informar a la UGM sobre dificultades o problemas surgidos en el proceso de evaluación y recomendar estrategias de como mejorarlo
  • Discutir y definir el proceso de evaluación a través de videoconferencias o por Skype.
  • Respetar los tiempos de entrega de resultados; La UGM solicita tener los resultados de la evaluación con un mes de anticipación a la Reunión Anual con el fin de preparar debidamente diplomas y medallas
  • Considerar que sólo las propuestas completas deben ser tomadas en cuenta para la evaluación
  • Evaluar a los candidatos y seleccionar a los ganadores de los diferentes premios de la UGM mediante una votación.
  • Al hacer las evaluaciones de los premios que otorga la UGM, considerar que las Ciencias de la Tierra incluyen 4 grandes secciones: Atmósfera, Ciencias Espaciales, Ocenaografía y Limnología y Tierra Sólida.
  • Apoyar la diversidad e igualdad de género en las evaluaciones
  • Aceptar el voto de calidad del Coordinar de Premios en caso de empate en la votación de los miembros del jurado